Vore det inte rätt enkelt för Hamas att utan en massa villkor ta bort den där “idiotiska formuleringen”? Eller finns det kanske inte stöd inom rörelsen att göra det?

“Det låter som att du inte begriper…” Jodå, det begriper jag visst. Men du verkar inte begripa att man inte är ovetande för att man inte till punkt och pricka delar alla dina åsikter.

Att Israel-muppar som Issefin och Jah inte vill kännas vid den israeliska attacken som dödade 10 personer i Gaza under rådande eldupphör, som gjorde att raketattackerna startade, är tämligen signifikativt.
Att man dessutom sedan ett par år svälter ut en hel befolkning som straff för att man i de val som omvärlden krävde, valde Hamas, är en annan del som inte ingår i dessa ”israelvänners” världsbild.

Om man ska bomba folk i Gaza för att de är ”Hamas” kan man lika väl införa nackskott på de israeler som stöder Likud, ett parti som fortfarande inte accepterar en palestinsk stat, och dessutom är ett av de större i Israel.
Men av någon outgrundlig anledning så är det inte lika viktigt…

Och om Jah Hollis hade haft lite koll på vad han kläcker ur sig så hade han vetat att det vi ser i Gaza idag; redan planerades för 6 månader sedan enligt Barak, är ett direkt önskemål från den israeliska befolkningen, som dessutom enligt en undersökning för ca 14 dagar sedan var emot fredssamtal med palestinierna…

Fel. Hamas vägrar sammarbeta eller förhandla. Säger dom sig vilja förhandla är det endast en “hudna” dvs lite andningspaus så att man kan smuggla in lite nya vapen och fortsätta. Utplåning av staten Israel är deras plan och därefter införa en fundamentalistisk islamisk stat. Fatha borde ta avstånd ännu mer från dem. Israel älskar fred med har metoder att försvara sig. Inse det. Hamas är en hisorisk återvändsgränd. Vad vill du att Israel skall göra: Kom så förhandlar vi om vår undergång. Är man en vän får man vänner. Sadat från Egypten prövade och såg, sen kom hamas grundare och dödade honom etc etc.

Vad gäller målet om att utplåna Israel så skulle en fred och en statsbildning utifrån 1967 års gränser tveklöst leda till att Hamas släppte de där dumheterna. Det skulle kanske krävas ett visst infasande av det hela, i så fall sannolikt med först accepterandet av en mycket lång vapenvila, under vilken de sedan skulle komma fram till det helt meningslösa i att fortsätta att ha med den där idiotiska formuleringen. Saker och ting måste komma hand i hand. Hamas kommer naturligtvis inte att internt eler externt klara att ge så symboliskt starka eftergifter helt ensidigt, utan att samtidigt få något för det (först hävd blockad, sedan konkreta fredsförhandlingar, och slutligen en statsbildning utifrån 1967 års gränser – i den ordningen måste det komma, och skulle det fungera). Om Israel häver blockaden och börjar förhandla, så kommer de också att bit för bit få också det de själva önskar sig.

Det låter som att du inte begriper varför Hamas välkomnar de israeliska marktrupperna!?!? Det är klart de välkomnar dem. Med Israel enbart användande sig av flyg och artilleri kan Hamas i stort sett bara ee på, ja tillsammans med det fåniga användandet av deras impotenta små raketer. Med Israel in på livet, på Hamas hemmaplan, är det en helt annan sak. Där kan Hamas bedriva det gerillakrig som är deras enda reella möjlighet, som är det enda de egentligen både har utrustning och kompetens till. Det är naturligtvis också därför det är svårt att förstå att Israel ger sig på att gå in med marktrupper (om än hittills i begränsad omfattning). Israel borde lärt sig av det senaste kriget i Libanon, om inte annat. För Hamas, under den press de befinner sig, är det förstås rena julaftonen. Israel vägrar ju uppenbart att häva blockaden och sätta sig vid förhandlingsbordet, och då är detta det återstående verktyget för Hamas. Och det bjuder Israel dem på. Galenskap.