Hell-man säger:

“Jag sympatiserar helt med principen att det ska vara bindande att teckna kollektivavtal, och ser det som fullkomligt självklart att vidta åtgärder mot företag som inte går med på detta”

Jävla Skitsnack!

Jag råkar vara arbetsgivare för ett 100-tal personer i 3 olika bolag, och jag sympatiserar helt med principen “hire and fire at will”.
Intressant nog så sympatiserar mina anställda med detta också. Om facket kommmer ens i närheten av mina bolag så börjar vi med basebollträ och om det inte funkar så tar vi fram hagelbössan. När skall facket fatta att deras existensberättigande löpte ut någon gång sent 50-tal?

Nej, sluta stjäla beskyddar-pengar från arbetare och skaffa ett riktigt jobb.

Federlay har ju helt rätt; maffiametoder.
Hur har dessa män och kvinnor tid att stå med plakat utanför en stackars salladsbar? Ökar det BNP? Skaffa ett jobb!

Gonatt!

Sedan är det fortfarande så att jag alltså skulle önskat att det kunde ha lösts på något annat, smidigare sätt.

Sedan fortsätter du med att kalla utländska bärplockare och byggarbetare för “liknande saker”, och då borde jag omedelbart bara låta bli att ägna tid åt det du svamlar om.

Men, vi kan ta detta med bärplockare. Nu verkar det som att de oftast kommer från Asien, främst Thailand, och en stilla undran är om du verkligen uppfattar det som att vi behandlar dessa på ett acceptabelt sätt? Ingen vill ju ta på sig rollen/ansvaret som arbetsgivare, och det verkar som att vi systematiskt lurar dem när de lockas till att komma hit och plocka våra bär. Det är laglös verksamhet. Lyckligtvis har Skattemyndigheten börjat sätta åt branschpacket. Inte en dag för tidigt.

Jag hade själv en kort sejour som jordgubbsplockare, sommarlovet mellan åttan och nian. Som ett sätt att jobba ihop pengar till en planerad skolresa skulle alla i klassen plocka jordgubbar i Eriksöre på Öland. Vi hade fått tydligt beskrivet vad som gällde; Dagarna skulle avbrytas kring kl. 12, och betalningen var tydligt reglerad. Jordgubbsfältens ägare drev också en stor camping, på vilken så gott som alla plockare bodde, men trots den extremt usla ersättningen för plockningen så skulle de ha betalt för våra tältplatser. Helt sinnessjukt. Dessutom visade det sig snabbt att det var skitsnack att dagarna avbröts kl. 12. Visst, ingen hindrade oss från att sluta plocka då, men bilarna (dessutom trafiksäkerhetsmässiga katastrofer – fullt med folk ihoppackade på lastbilsflak, sittandes på sargen) rullade inte hem till campingen förrän så gott som alla bestämt sig för att avbryta plockningen (inklusive polackerna som plockade tills de stupade), och skulle man gå tillbaka så var de flesta fälten placerade mycket långt från campingen.

Det var även annat som var åt helvete:

* Våra lådor skulle fyllas sprängfyllda för att godkännas, men när de sedan såldes i butik var de allt annat än lika välfyllda – det som vi kanske fick betalt för som 15 liter blev i butik minst 20 liter.

* Vi placerades i rader ute på fälten som alldeles nyligen blivit plockade på jordgubbar. Det fanns således i princip inga jordgubbar. Man fick rota igenom extremt glesa plantor. Möjligheten att få någon volym i sitt plockande var obefintlig.

* Våra anställningsbevis, som de i telefon sagt skulle vara självklara, var de plötsligt mycket ointresserade av att fixa fram.

* Efter tre dagar beslutade vi oss för att inte längre vara del av denna slavverksamhet. Vi avbröt parodin. Då hette det plötsligt att man inte kunde lösa in kvitton om man inte jobbat veckan ut. Vi skulle alltså inte få betalt, över huvud taget. Konsekvensen blev att vi blåste parasiterna – alla låter sig inte hunsas med, ens i högstadieåldern – genom att lämna våra kvitton till andra som vi kände, som var kvar och plockade även på torsdagen och fredagen.

Trots de alldeles sinnessjuka förhållanden som jag nu målat upp så ska ingen försöka övertyga mig om annat än att det i dag ser ännu mycket värre ut. I dag är det lyckligtvis ännu färre ungdomar som är så ohyggligt dumma att de exempelvis plockar jordgubbar. Allt jag ser och hör tyder istället på att den verksamheten, liksom exempelvis bärplockning, i dag i ännu högre grad utförs av stackare som vi lurar hit för att utnyttja från andra länder, sannolikt främst forna östblocket och Sydostasien. Dessa kan man med all säkerhet behandla klart värre än svenska ungdomar, som dels själva inte tar vad som helst, och dels förhoppningsvis har föräldrar som inte tillåter vad som helst.

Nej, jordgubbsplockning, och annan bär-/grönsaksplockning, i Sverige, är SLAVARBETE. Inget annat. Det är helt ofattbart att det tillåts fortgå. Orsaken är förstås att ens bara förjävliga arbetsförhållanden och löner skulle innebära marknadspriser i konsumentled för de här produkterna som vi aldrig skulle gå med på att betala. Men det skiter jag i. Ingen ska jobba för slavlöner och under slavförhållanden i Sverige. Vi lever ändå på 2000-talet, inte på 1800-talet. Vill vi inte betala vad det kostar så får vi väl sköta plockningen själva. Svårare är det inte.

Din sista mening får jag inte riktigt kläm på. Du skriver som att du menar att människor fortfarande i dag accepterar systemet med kollektivavtal (i så fall helt rätt, är jag helt säker på), men sen fortsätter du så att jag inte får ihop det. Ett förtydligande skulle inte skada.

Skulle förresten majoriteten av svenska folket alls ha brytt sig om att reagera? Alltså om skattemyndigheterna började betrakta barn som hjälper till hemma som svartjobbare, eller om facket började parkera blockadvakter bredvid sopnedkastet!

Förhoppningvis så ägnar sig polisen och kronofogden som sista instans, kanske även i fortsättningen åt angelägnare och för staten lönsammare uppdrag. Svenska myndigheter och fackfolk brukar förstås från och till och då och då ägna sig åt liknande saker. Då kan det exempelvis gälla bärplockare från Polen eller byggjobbare från Lettland, som då och då uppmärksammas av Aftonbladet och Expressen.

Om människor accepterar ett förödande koncept så måste det bero på att konceptet en gång i tiden har varit mycket relevant men att förutsättningarna har förändrats så att det inte längre är det.

Föregående blogginlägg Ett kollektivavtal är ett kollektivavtal är ett… vadå? skulle egentligen ha handlat om bristen på försvar för rätten att frivilligt ingå avtal. Men under skrivandet hamnade jag i en annan riktning, inlägget kom…

Alla andra som diskuterat med mig här på bloggen har bemötts värdigt, och jag anser mig också värdigt bemött av dem alla. Utom dig, alltså. Tonen har varit hård också tidigare, men det har aldrig varit nära övertramp som dina.

Du önskar ingen att diskutera med, du önskar diktera agendan och bestämma vad andra ska tycka, och ännu värre, hur andra ska tolkas.

Flera av dina senaste inlägg är på gränsen till vad jag borde släppa igenom, men jag är övertygad om att det gör större nytta att släppa igenom dem än att tiga ihjäl dig.

Tillmälen som ‘patetisk’, ‘idiot’ (flera ggr), ‘avart’, ‘du mår inte bra’ mm …

Det är kanske din idè av att ‘föra diskussionen framåt’ eller ‘förnuftiga kommentarer’ …

Men lita på mig, det är inget som imponerar. Lite extra gulligt är också att du spelar förnärmad, men trotsig, nu efter att du har gått ut så ’starkt’.

Imponerande.

Men hur var det du sa? Det enda intressanta var det du hade att säga i frågan!? Starkt!

Jag skall låta dig vara nu och så får du ‘diskutera’ med alla dem du klarar av att bemöta .. och uppträda hövligt mot

Förnuftiga kommentarer diskuterar jag dock mer än gärna även fortsättningsvis. Som exempel är ju caridon och jag allt annat än överrens, men där fungerar det att resonera. Sug på den, Jonas N.