Kanske var chokladpuddingen eller grädden som stått framme lite för länge?

Tobbe: Ingen aning, men man kanske kan vara olika mottagliga? Och så kanske det kan bero på vad man fokuserade på att äta? Jag tror inte att det är konstigt om inte alla som äter av något i sig dåligt inte blir smittade.

IT-chefen: Njae, riktigt SÅ kul är det inte, men nästan. Vi åt caterad mat från MAXI. Det vanliga stuket. Kycklingen har vi dock uteslutit från misstankarna, för den åt jag över huvud taget inget av. Återstående misstänkta objekt är lufttorkad skinka, rostbiff, fläskfilé och en pastasallad med oklart innehåll (förbannat god!). Tobbe, visst var det skaldjur i den? Lite riktar jag mina misstankar i den riktningen, i så fall.

Men borde inte alla som åt blivit sjuka då?

Vad gäller anmälan till miljökontoret så ska du inte vara så förbannat präktig. Dessutom skulle nog ICA-kungen lägga in veto om det fördes på tal, om du förstår vad jag menar. Och så är jag inte heller riktigt övertygad om att det handlar om matförgiftning. Det finns t.ex. rätt tydliga indikationer på att ICA-knugen smittat en laddning kollegor under nyårsdagen, och det vore ju knappast aktuellt om det vore matförgiftning han led av. Men visst, uteslutet är det inte, så formellt har du naturligtvis rätt.

Det finns väl iofs former av matförgiftning som kan uppträda direkt efter bara någon timme också, men absolut vanligast är nog en inkubationstid på runt ett dygn.

Sedan skall man också anmäla en misstänkt matförgiftning till miljökontoret för att på så sätt förhindra att fler blir sjuka.

Att ICA-kungen är av klent virke är en välspridd sanning. Detta bara förstärker den bilden.

Vad gäller ICA Knugens hårdare symtom så är det med stor sannolikhet eftersom han är av klenare virke. Svagare individer brukar som brukligt duka under först…;)