Det ska fan vara åklagare Håkan Roswall i dagar som dessa. Det är väl egentligen inte förvånande – verkligen inte – att åklagarsidan är totalt underlägsen de åtalade, men samtidigt snackar vi ju ändå om ett mål Roswall jobbat med i flera år, som sin helt överskuggande uppgift, och där ungefär varenda liten beståndsdel av den multinationella upphovsrättsindustrin stått till hans totala förfogande. Då bör man tamigfan ha koll på grejerna. Om inte annat på det mest fundamentala. Roswall&Co verkar i stället helt uppe i det blå.

Redan vid inledning av rättegångsdag två – av planerade tretton – strök plötsligt Roswall allt i åtalet som har med exemplarframställning att göra. Kvar blir då bara de delar som rör tillgängliggörande. Lite svåröverblickat, men detta torde vara en katastrof för åklagar- och målsägarsidan.

… Och det har redan hunnit komma mera.

Nu blir det nästan lite svårt för även mig att hålla ihop allt, men i alla fall, under Roswalls genomgång nu på morgonen så frågar plötsligt en av de åtalade, Gottfrid Svartholm Warg, ifall målsägarsidan har de aktuella torrentfilerna, de som de använt för att ta fram sin “bevisning” (ni vet, de där tunga skärmdumparna). Det vill de tydligen inte svara på, men som jag får ut det av rapporteringen så svarar de ändå till slut, och svaret blir då att nej, de har inte torrentfilerna.

… Först bara. Oavsett vilket värde eller ickevärde filerna må ha, så måste det rimligen vara självklart att all bevisning sparas och hålls tillgänglig för rätten och för de tilltalade. VILL de ha torrentfilerna så ska de naturligtvis ha dem. Bara det räcker för att göra det uppseendeväckande att filerna inte finns kvar.

Men, dessutom är det så – vilket åklagaren klart visar att han inte fattat – att det i en och samma torrentfil kan finnas, och ofta finns, flera trackers, så egentligen visar hans skärmdumpar ingenting, ens om man går med på att de duger som bevisning.Särskilt som det dessutom tydligen är så att det i flera av åklagarens exempel t.o.m. saknades en anslutning till The Pirate Bay. Alltså inte bara att det skulle kunna finnas fler anslutningar som man inte kan se, eftersom målsägarsidan säger sig inte ha torrentfilen, utan t.o.m. att det i många fall inte ens går att belägga en anslutning till den tracker som åtalet gäller. Helt otroligt.

Rättegången är egentligen komisk i all sin fånighet.

… Tydligen ska åklagare Roswall ägnat en lång stund till att förklara hur det fungerar när man i mail lämnar kvar tidigare text, och svarar på den: “Notera när man läser det här mailet, att detta är ett svar på ett tidigare mail. Fredrik Neij har lagt till sina egna svar på flera ställen mitt i texten till det ursprungliga mailet, så det kan vara svårt att läsa. Det är markerat här med vinkelhakar på raderna.” Svårt att läsa? Ehh, det gör det ju LÄTTARE att läsa. Och vafan, ska åklagaren ägna tid åt självklarheter!? Vi får väl för fan förutsätta att domstolen inte består av personer som suttit inlåsta i en grotta de senaste 15-20 åren!

… Åklagaren tvingades medge att han inte kollat upp en sak kring bolagsbildning på Virgin Islands, efter att han inlett med att slå fast vad han menade var märkligheter. Försvaret bestred beskrivningen och menade att det i stället var standardförfarande, och frågade alltså ifall åklagaren verkligen kollat upp detta. Svaret blev då nej. Imponerande!

… Åklagaren envisas med att säga Megabit, när han egentligen talar om Megabyte, vilket är två helt olika saker. Och han ska vara vår främste IT-åklagare!!

… Och som vår store IT-åklagare fixade han i morse inte ens att få igång en fucking powerpointpresentation. Tydligen ska han ha ägnat tio minuter åt att försöka få igång den, för att till slut av domaren uppmanas att sluta ta sån tid på sig och övergå till paper i stället!

Det här kan bara sluta med ett praktfiasko för åklagaren och målsägandena. Hur ska herr Roswall rädda sig? Nu har han alltså redan fått stryka väsentliga delar av åtalet, efter bara en dags rättegång. Måste rimligen vara tjänstefel att efter tre års förberedelser gå så fullkomligt på pumpen mer eller mindre direkt. Hur in i helvete ska han klara tolvdagar till, bara i tingsrätten, och sedan rimligen åter ett par veckor i hovrätten och ett par veckor i Högsta domstolen?

Samtidigt som det vore oerhört roligt ifall åtalet föll samman totalt, så vore det också lite synd, eftersom vi i så fall inte alls skulle få prövat ifall det är ok att driva en bittorrenttracker där det potentiellt länkas samman människor som delar med sig och tar del av upphovsrättsskyddat material, och vi skulle inte heller få något juridiskt fastslaget kring jämförelsen med andra liknande företeelser, såsom Google med mera.

Jaja, den som lever får se…

Relaterat: SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, nyheter24.