En moderat arbetsgrupp med migrationsminister Tobias Billström i spetsen, visar i dag dels Moderaternas rätta ansikte i invandrings- och integrationsfrågorna, och markerar dels tydligt att man tänker sig att möta hotet från Sverigedemokraterna på deras egen planhalva, med ovärdig och inhuman populistisk, ja närmast främligsfientlig politik.

Deras idéer går bland annat ut på:

Medborgarskap där vi, Sverige, har fattat ett felaktigt beslut, ska kunna återkallas.
Helt sjukt. Man återkallar inte medborgarskap. Punkt. Sådant håller möjligen totalitära stater på med, men demokratiska rättsstater – eller åtminstone länder som önskar ses som sådana – ska det vara helt uteslutet. Oavsett omständigheterna. Medborgarskapet är ett beslut som svenska myndigheter fattar, och då ska också dessa, det svenska samhället, bära det fulla ansvaret för att medborgarskap ges till rätt personer. Klarar man inte det så är det samhällets ansvar.

Det ska krävas grundläggande kunskaper i svenska för att kunna få svenskt medborgarskap.
Denna fåniga evighetsfråga. Det är klart att ambitionen ska vara att alla som bor i Sverige, svenska medborgare eller inte, ska kunna en god svenska. Men ett krav på kunskaper i svenska för att få svenskt medborgarskap har jag svårt att se poängen med. Det vore inte heller Jordens undergång eller i närheten av lika sjukt som idéerna om att kunna återkalla medborgarskap, men jag fattar inte vad det skulle leda till. Och jag har svårt att se hur man ska sätta nivån på de här kunskaperna. Dessutom, de som över huvud taget kan komma på tal för att få svenskt medborgarskap har ju rimligen redan permanenta uppehållstillstånd, så ur integrationsaspekten torde ett språkkrav vara fullkomligt meningslöst.

Invandrare ska fortfarande kunna välja eget boende, men om man gör det så ska det leda till sänkt ersättning, och om man väljer ett eget boende i en överetablerad kommun så får man ingen ersättning alls.
Jag är fullt medveten om att vi har stora problem i vissa städer och områden, men jag har lite svårt att smälta det här. Vi är inte heller här på i närheten av samma nivå av dårskap som med återkallandeidéerna, men det är magstarkt att människor inte ska få bosätta sig var de vill. Och det är ännu mer magstarkt att valet av var och hur man ska bo ska kunna leda till helt indragen ersättning. Ehh, vad menar vi i så fall? Att vi skiter i hur det går för dem – bosätter de sig “fel” så har de sig själva att skylla, liksom? Eller att de egentligen inte behöver ersättningen? Ska vi börja resonera på det här sättet så borde vi ju rimligen börja praktisera samma synsätt även vid prövandet av socialbidrag. Somliga fattar ju fel livsbeslut, knarkar och så vidare, men får ändå (naturligtvis) socialbidrag. Men nästa moderata steg blir väl kanske att se över även den saken.

De önskar ett europeiskt asylsystem som både kan ge flyktingar skydd och se till att Europas länder delar på ansvaret.
Vem önskar inte det? Men nu lever vi liksom i verkligheten, och det enda realistiska sättet att nå något sådant vore med all säkerhet ett extremt restriktivt och inhumant system. Vi bär själva ansvaret för hur vi tar vårt ansvar, för hur vi lever upp till moral och etik. Redan i dag är vi i Sverige alldeles för restriktiva, och då är vi ändå väldigt öppna i en EU-jämförelse.

Den som får avslag på sin ansökan om uppehållstillstånd ska få hjälp att återvända hem. Det ska inte vara möjligt att kringgå regelverket genom att som tillståndslös stanna kvar efter ett avslag.
Ok, men hur ska prövningsprocessen se ut? Ska alla ha rätt till personliga ombud? Ska man ha rätt att överklaga ett avslag? Och hur tänker sig Moderaterna att man ska se till så att det inte är möjligt att stanna kvar efter ett avslag? Lever vi bara upp till rimliga krav i hela kedjan så är det inga problem att den som slutligen fått avslag också ska lämna Sverige, OM det är möjligt. Problemet är ju att vi försöker lösa problemet med långa handläggningstider genom att göra processen mer rättsosäker, och att vi beslutar om att skicka tillbaka människor som faktiskt inte kan återvända, eller som har ett skyddsbehov. Om vi bara hade ett rättssäkert system med ansvariga myndigheter med rimliga rseurser, och regler som omfamnade alla som faktiskt bör få stanna, så skulle vi inte heller ha några större problem av det slag som Moderaterna här försöker råda bot på.

Alla som kommer hit och behöver samhällets hjälp för att etablera sig, ska genomgå en obligatorisk, individuell introduktion. Detta ska vara kopplat till utbetalningen av etableringsersättningen.
Bortsett från delen om ersättningen så har jag inga problem med detta. Klart det bara är positivt att introducera de som ska bosätta sig här. Dock vill det till att introduktionen utformas så att den handlar om det viktiga. Inget tjafs om midsommar eller dalahästar. Och naturligtvis inget tal om indragen ersättning (som sagt, antingen menar vi att de här människorna behöver sin ersättning, eller så menar vi att de inte behöver den). Utformar man bara en bra introduktion så kommer man att få en hög uppslutning i alla fall.

Det ska inte längre vara möjligt att gång på gång förlora sitt pass. Borttappade pass bör ogiltigförklaras, och efter ett antal förlorade pass ska polisundersökning föregå utfärdandet av ett nytt.
Jaha, typ. Det är klart att det inte ska florera en massa pass som egentligen borde ogiltigförklarats, men det är ju en rent administrativ fråga. Vi får väl för fan se till så att vi har rutiner för det här, och så att det fungerar att stoppa/ogiltigförklara pass som anmälts stulna, borttappade eller på annat sätt förkomna. Att börja belasta polisen med det här verkar orimligt. Visst inser jag att det sker en omfattande handel med pass, att en massa “stulna” eller “borttappade” pass egentligen säljs eller skänks till suspekta ändamål, men det är ju just för att vi inte har tillräckliga rutiner. Och hur ska polisen kunna föra något i bevis?

De talar i debattartikeln om åtta steg, men punkterna är nio till antalet, så om det är dessa de avser så kan de inte ens räkna (bör man då få vara svensk medborgare? ). Men punkterna flyter samman och det hela är på det hela taget väldigt ostrukturerat.

Det här känns bara tråkigt och fånigt. Alltihop är naturligtvis ett försök att locka till sig väljare i de grumligare vattnen, och att positionera sig i relation till Sverigedemokraterna. Moderaterna vill ha deras väljare, helt enkelt, och det gör att frågan om hur alliansen efter nästa val kommer att agera ifall Sverigedemokraterna får en vågmästarroll, måste återaktualiseras. Hitills har de borgerliga partierna varit extremt ovilliga att sätta ner foten och tydligt klargöra att de inte under några som helst omständigheter kommer att samarbeta med Sverigedemokraterna, eller regera med dess stöd. Den tystnaden säger en hel del.

… Men det finns lyckligtvis hopp även inom Moderaterna.

Som av en slump trillade jag över en fantastiskt fyndig grej i dag. Det kanske är flyktigpingis Billström&Co vill spela:

Haha, världsklass! I skärmdumparna har jag spelat som regeringen, men som polismyndigheten (det längsta ordet och därmed den största spelpjäsen) har jag som bäst nått 26 månader.

… Ett exempel på fantastisk marknadsföring!

**************

Kring Sverigedemokraterna verkar det också vara spännande grejer på gång. Sveriges Radios program Kaliber har infiltrerat partiet under flera månader, och blivit ertappade inne i en färjehytt i samband med något slags spektakel med Sverigedemokraternas ungdomsförbund, SDU. Tumult uppstod, och de fyra sverigedemokraterna i hytten är polisanmälda för rån alternativt stöld av reporterns väska (som innehöll en dold kamera).

SDU:s ordförande Erik Almqvist verkar vara huvudpersonen i soppan. Han gör inget raketforskarintryck precis. Innan han fattat att reportern även haft inspelningsutrustning på sig på kroppen, så gör Almqvist bort sig totalt i samtal med Expressen:

“Sent i går kväll förklarade Almqvist att han fortfarande “inte riktigt fattat vad det handlar om”.
- Vi hamnade i nån slags polisförhör där på morgonen. Men jag fick inte veta nåt av polisen vad som hänt.

Enligt en polisanmälan ska du ha slitit en handväska med en dold kamera ur händerna på en kvinnlig journalist från Sveriges Radio inne i en hytt på fartyget.
- Så mycket har jag inte ens fått höra själv.

Men stämmer det?
- Nej, absolut inte. Ingenting åt det hållet har överhuvudtaget hänt.

*******

Men stämmer det att du var i en hytt på färjan med en kvinnlig Sveriges Radio-reporter och att du tog hennes handväska?
- Det stämmer absolut inte.

*******

Hon hade en dold mikrofon på sig, förutom videokameran. Så allt det som hände där inne i hytten är bandat.
- Okej. Men vad bra, då kan vi få svar på det då.

Enligt uppgift hör man din röst tydligt när du kräver att få handväskan av journalisten?
- Okej, det låter märkligt. Men det ska bli intressant att höra det i så fall. Det har inte hänt.“

Nu har Almqvist tvingats medge att händelsen visst har ägt rum. Trovärdighet fiskmås, typ. Men han menar sig inte ha varit hotfull. Det är det rätt svårt att få ihop med det som framgår av bandet. Reportern låter uppenbart livrädd, och det tumult som hörs låter inte precis harmoniskt. Väskan med kameran blev alltså kvar i hytten – det framgår om inte annat av övervakningsfilmer, där reportern har den med sig in i hytten men inte när hon springer därifrån – och reportern menar att Almqvist tvingade till sig den. Det nekar Almqvist till, förstås, och egentligen är det lite svårt att säga något om den saken utifrån vad som hörs på ljudupptagningen (även om Almqvist tydligt vill ha den), men helt klart är att reportern inte lämnar kvar väskan frivilligt. Intressantare blir ju då var väskan och kameran därefter tagit vägen. Almqvist fortsätter att sprida raketforskarcitat, nu i DN:

“Försökte du få tag i hennes väska?
– Nä, det är helt taget ur luften. Jag försökte inte rycka tag i hennes väska och jag vet inte vad som hände med väskan, jag tänkte inte på den detaljen. Det fanns så många väskor i hytten.“

Haha, han är ju en stor komiker, Almqvist! Att han ville få tag i väskan framgår ju hur tydligt som helst av ljudupptagningen, och ännu tydligare framgår hans intresse för väskan. Men när reportern springer därifrån och tydligen enligt SD-folket frivilligt lämnar kvar den väska som bl.a. Almqvist visat sådant intresse för, då ska Almqvist alltså försöka få oss att tro att han inte tänkte på “den detaljen”, att han valt att helt ignorerat väskan och inte har en aning om var den tagit vägen. Fantastisk humor! Som sagt, trovärdighet fiskmås!

Men det roligaste är ändå att den försvunna kameran – eller vad den nu råkat ut för som Almqvist inte har en aaaaning om – bara innehöll en timme av allt det material som Kaliber filmat. Och det här från Kalibers producent inger ju stora förväntningar:

“Sanna Klinghoffer säger att hon förstår att Sverigedemokraterna ville komma åt materialet.
- Jag har ju sett filmerna, jag vet vad som finns på dem, säger hon.“

Mumsfillibabba, typ! Det här hoppas jag blir en riktig godbit.

Men i väntan på den godbiten får vi nöja oss med följande hysteriskt roliga rubrik från Sverigedemokraternas hemsida:

“Sverigedemokratisk Ungdom drabbat av statsunderstödd infiltration”

Say no more!

Relaterat: Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, nyheter24, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, Expressen, Expressen, Expressen, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, Resumé, Sydsvenskan, Sydsvenskan.

Intressant, Twingly, Knuff.

Technorati Tags: politik, inrikespolitik, invandringspolitik, flyktingpolitik, migrationspolitik, migrationsminister, invandring, invandrare, flykting, tobias billström, billström, moderaterna, alliansen, flyktingpingis, folkoperan, konsuln, pr, marknadsföring, medborgarskap, integration, sdu, sd, sverigedemokraterna, sverigedemokratisk ungdom, kaliber, sr, sveriges radio, massmedia, journalistik, hot, dold kamera, kamera, erik almqvist, almqvist

Svenska bloggar om: politik, inrikespolitik, invandringspolitik, flyktingpolitik, migrationspolitik, migrationsminister, invandring, invandrare, flykting, tobias billström, billström, moderaterna, alliansen, flyktingpingis, folkoperan, konsuln, pr, marknadsföring, medborgarskap, integration, sdu, sd, sverigedemokraterna, sverigedemokratisk ungdom, kaliber, sr, sveriges radio, massmedia, journalistik, hot, dold kamera, kamera, erik almqvist, almqvist