Intressant utslag i annat upphovsrättsrelaterat mål
Posted by hell-manFeb 21
I samband med en SMS-korrespondens med min personlige “pirat-webb-tv-expert” (fast av vad som kommer visa sig i denna bloggning, tydligen inte pirat) angående sändningsproblem kring dagens träningsmatch mellan Kalmar FF och Trelleborg (som snabbt och fint fixades och berodde på strul med en kabel), så vidgades SMS-konversationen till att även omfatta andra webb-tv-sändningar, kring vilka mannen i fråga alltså är min expert på området.
Det visade sig att det kommit ett utslag i holländsk domstol, kring just streamade webb-tv-sändningar. Det handlar om en site, MyP2P, som stämts i holländsk domstol av C More Entertainment AB, som är det företag som står bakom Canal+ i Skandinavien, ungefär.
MyP2P:s verksamhet går ut på att streama vidare andras sändningar, såsom alltså exempelvis sådana som C More Entertainment har rättigheterna till. Av förvisso logiska skäl uppskattas inte detta av kanalerna som köpt sändningsrättigheter till de aktuella matcherna/ligorna (eller vad det nu må handla om), och C More Entertainment tog således detta till den holländska domstolen Court of Roermond. Men fick pisk!
Av den tunna information som finns på MyP2P:s hemsida är det svårt att klargöra de exakta omständigheterna, men två faktum verkar kunna fastslås.
… MyP2P kan återuppta sitt streamande av matcherna från holländska Eredivisie Competition, engelska Premier League, italienska Serie A, amerikanska NHL, finska (?) SM-liiga, och svenska elitserien och allsvenskan.
… C More Entertainment AB ska betala alla rättegångskostnader för MyP2P.
Naturligtvis trevligt bara det. Men samtidigt tänker jag, att om DETTA är lagligt, då vore det ännu mer sinnessjukt än redan tidigare ifall inte också The Pirate Bays verksamhet vore det.
MyP2P streamar alltså vidare tv-kanalers sändningar av evenemang som dessa uppenbarligen köpt sändningsrättigheterna till, och man kan nog med gott samvete säga att MyP2P så gott som bara vidareutsänder upphovsrättsskyddade sändningar. För mig är det så det ska vara, klockrent. Information och kommunikation ska vara fri. Men hur den tekniska lösningen ser ut har jag ingen aning om. Jag vet alltså inte om man kan säga att MyP2P sänder vidare matcherna, eller om det mer ska ses som att de likt en bittorrenttracker som The Pirate Bay blott länkar vidare besökarna till sådana sändningar. För mig personligen gör det ingen skillnad – som sagt, kommunikation och information ska vara fri och ingen jävel ska bråka med tekniken eller framtiden – men jag inser ju att det rent juridiskt måste vara rätt viktigt.
Således blir det rätt mycket spekulerande när jag försöker jämföra detta med The Pirate Bays verksamhet. Är det så att MyP2P ska anses endast länka till sändningar, så innebär det att målen borde vara väldigt lika; länkande av upphovsrättsskyddat material, men med den ändå intressanta skillnaden att det i fallet med MyP2P rimligen handlar om dels mycket högre andel av verksamheten som handskar upphovsrättsskyddat material, dels om en verksamhet där det är extremt mycket uppenbarare och lättare att belägga, vad som är och vad som inte är upphovsrättsskyddat.
Skulle det i stället vara så att man ska se det som att MyP2P verkligen faktiskt sänder vidare tv-sändningarna, alltså inte bara länkar, ja då blir jämförelsen rimligen ytterligare till The Pirate Bays fördel. I så fall är ju The Pirate Bays verksamhet markant mindre uppenbart fokuserad på att tillgängliggöra upphovsrättsskyddat material.
Mest en reflektion. Utöver det jag nu redogjort för och resonerat kring, så tillkommer ju att jämföra holländsk och svensk lag. Om DET vet jag nada, men för mig är det hela snarare en principiell fråga än en juridisk.
… Nu ska jag tippa!
Bloggat: Piratpartiet Live, Piratpartisten, Troberg, Engström, Copy Me Happy, Copyriot, I polemik, Intensifier, Lindgren, XOR, Bjärnemalm, MiNimaliteter, Swartz, Swartz2, Falkvinge, Spectraial, klara, opassande, projO, Svensson.
Relaterat: Piratpartiet, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, IDG, IDG, IDG, IDG, IDG, IDG, IDG, IDG, IDG, IDG, IDG, IDG, IDG, IDG, IDG, IDG, IDG, IDG.
Technorati Tags: fildelning, teknik, information, kommunikation, utveckling, framtid, datorer, internet, bittorrent, torrent, tracker, bittorrenttracker, the pirate bay, tpb, pirate bay, rättegång, lag och rätt, domstol, brott, brott och straff, juridik, it, spectrial, tv, webb-tv, upphovsrätt, webb-tv-sändningar, tv-avtal, streama, streaming, myp2p, canal plus, canal+, c+, c more, c more enterteinment, c more entertainment ab
Svenska bloggar om: fildelning, teknik, information, kommunikation, utveckling, framtid, datorer, internet, bittorrent, torrent, tracker, bittorrenttracker, the pirate bay, tpb, pirate bay, rättegång, lag och rätt, domstol, brott, brott och straff, juridik, it, spectrial, tv, webb-tv, upphovsrätt, webb-tv-sändningar, tv-avtal, streama, streaming, myp2p, canal plus, canal+, c+, c more, c more enterteinment, c more entertainment ab


4 comments
Comment by Anders_S on February 21, 2009 at 6:17 pm
C-More äger inte länger några interssen i Sverige. TV4 (dvs Bonniers) har övertagit Canal+.
http://www.zaramis.nu/blog/2008/12/20/bonniers-nastan-synonymt-med-media-i-sverige/
Comment by hell-man on February 21, 2009 at 6:41 pm
Jo, så till vida att TV4 köpt Canal+, det vet jag, men C More verkar ju ha agerat juriskt i holländsk domstol? Och utifrån MyP2P:s egen rapportering får åtminstone jag känslan att det rör även den svenska delen, men det kanske bara rör övriga Skandinavien?
För själva jämförelsen med The Pirate Bay spelar dock inte detta någon roll, men självklart ska rätt vara rätt.
Comment by YO on February 22, 2009 at 2:28 pm
Svårt att jämföra två olika länders lagar.
Comment by hell-man on February 22, 2009 at 2:35 pm
Absolut, men dels ser jag som sagt alltså detta främst som en principiell fråga (skulle någon/några lagar visa sig felaktigt utformade så ska de ändras), och dels är ändå Holland ett EU-land, vilket ju innebär att vi har samma ramverk att förhålla oss till, även om det förstås ändå finns utrymme för vissa olikheter.
Och utan att jämföra Sverige med Holland så kan man ju dra slutsatsen, att om inte Holland har riktigt mysko lagar så borde ju det här utslaget innebära att bittorrenttrackers är helt ok där. Att godkänna detta men inte bittorenttrackers låter skruvat.