På söndag gäller det! Då är det dags för alla frihets-, teknik- och utvecklingsälskande människor att pallra sig iväg till vallokalen (om man inte förtidsröstat) och rösta på PIRATPARTIET i europaparlamentsvalet.

… Något annat finns inte!

Själv tror jag att jag har hittat mitt personvalskryss, dessutom. Jag har haft det på känn ett slag, och den här debatten stärkte min uppfattning att Piratpartiets andranamn på valsedeln till europaparlamentsvalet, Amelia Andersdotter, är min personvalskandidat:

Amelia Andersdotter debatterar med moderaten Hans Wallmark, och kör över honom totalt.

Wallmark är helt off. Han berättar (som vanligt när gammelpolitiker pratar internet) för oss om allt hemskt som händer på nätet, men missar helt, trots Amelias försök att komma in på det, att det sker otrevliga saker också på en massa andra ställen och i en massa andra sammanhang, utan att vi för det anser det rimligt att övervaka människor där. Och Wallmark lyckas inte en enda gång förklara hur han tänkt sig att man ska komma åt det där onda på internet som han är så mån om att bekämpa och stoppa. En höjdare är den här passagen av Wallmark:

“-Det finns personer som får se sina bilder utlagda utav sig själva i kanske nakna positioner och en del annat.”

Är bilderna utlagda atav dem själva? Och vad är nakna positioner? Jaja, naturligtvis fånigheter som inte påverkar sakinnehållet, men jag kunde inte låta bli. Viktigast är förstås att Wallmark inte förmår att över huvud taget konkretisera hur han ska komma åt detta, och inte heller förstår att de åtgärder som genomförts, och som Wallmark står bakom, snarare försvårar Wallmarks jakt på verkligt otäcka typer på internet.

… Har du kommit upp i tonåren (kanske redan ännu tidigare) och är bara någorlunda bekväm med att använda en dator, så kan du i dag anonymisera dig väldigt kraftfullt på internet, om du så önskar. Och användandet och utvecklandet av den sortens verktyg har en uppenbar koppling till övervakningshysterin. Wallmark kan ju exempelvis sätta sig en stund en kväll och fundera över hur stor andel av de vanliga internetanvändarna som var bekanta med VPN-tekniken innan Ipred, och hur samma andel ser ut nu, efter Ipred? Vad drar han för slutsatser av det? Allt handlar inte om vilken teknik som finns eller inte finns, eller om när tekniken lanserats, utan många viktigare är förstås i vilken grad kunskapen och kännedomen är spridd.

Ännu värre är att stollen Wallmark enträget tjatar om barnpornografi och narkotika, som något internet är den stora boven kring. I fallet barnpornografi må det möjligen vara så att internet i dag är huvudverktyget, och även i fråga om narkotikabrottslighet är internet förstås en pusselbit, men Wallmark och de som resonerar som honom, måste försöka förklara varför det är just internet som ska angripas, och inte de andra leden och pusselbitarna. Narkotiken kräver postgång eller nyttjande av infrastruktur, men Wallmark kräver inte att alla brev/paket ska öppnas och gås igenom, eller att vi ska ställa upp tusentals tullare längs med våra gränser, som genomsöker alla fordon som kommer in i Sverige. Inte heller angriper Wallmark de finaisella systemen eller utvecklandet av teknisk utrustning för dokumenterande av barnporrbrott. Med Wallmarks skruvade logik måste han ju också anse att vi ska övervaka alla kameror eller videokameror, registrera och granska allt som fotas/filmas med sådana, eller t.o.m. att vi förbjuder dem.

Internet är något nytt (nåja, egentligen inte, men tyvärr fungerar det ju i praktiken fortfarande som något nytt, eftersom en massa människor inte förmått att ta det till sig och integrera det i sina liv), och det är förstås därför som det går så skrämmande enkelt att utforma begränsningar och övervakning över det. Oavsett om någon traditionell kommunikationskanal visade sig ha utvecklats till en central del i spridningen av barnpornografi eller narkotika, så skulle vi inte tillåta motsvarande inskränkningar av de rättigheter och friheter som vi byggt upp genom årtionden.

En annan passage från Wallmark:

“-Finns det någon form utav begränsningar? Ser man någon form utav problem? Om man gör det, hur skulle man i så fall vilja hantera det? För jag ser ett antal problem. Jag ser barnpornografi på internet, och jag ser att det finns knarkhandel på internet, och det bekymrar mig och det gör mig orolig.”

Helt skruvat. Till att börja med så råder det, som Amelia konstaterar, ingen intressekonflikt här. Såväl barnpornografi som narkotika är omgärdat av omfattande förbudslagar. De lagarna gäller, och Piratpartiet har förstås aldrig talat om att förändra det faktumet.

Dessutom, Wallmark är en hejare på att avkräva Amelia lösningar, men formulerar själv inte en enda sådan. Han mumlar senare något om att inom EU komma överens om gemensamma narkotikadefinitioner, men vad har det att göra med internet eller med knarkhandel med hjälp av internet? Noll, förstås! Wallmark klarar inte ens att själv formulera lösningar på det som han kräver att Amelia och Piratpartiet ska ha lösningar på. Riktigt imponerande!

Älskar denna, av Amelia:

“-Du kan inte transportera knark via kabel.”

Frågan är om Wallmark fattat det.

Amelia Andersdotter får sannolikt bli min kandidat. Jag gillar det hon säger, jag gillar hur hon låter (pigg, engagerad), och jag gillar hennes sakpolitiska program.

Om jag hade övervägt att rösta på något annat parti än Piratpartiet så skulle det den här gången förmodligen ha blivit Miljöpartiet. Det främst av två skäl. Dels har även Miljöpartiet en i stort sett vettig politik på integritets- och internetområdet (dock med det stora dilemmat att de med all sannolikhet inte kommer att prioritera det tillräckligt hårt, vilket de som försöker argumentera för att det finns vettiga alternativ också bland de etablerade partierna, alltid missar helt). Och dels har Miljöpartiet Per Gahrton på åttondeplats på sin valsedel. Som Palestinagruppernas ordförande behövs alltid Per Gahrton, överallt. Jag skulle mer än gärna se honom i Europaparlamentet, men kommer inte själv att bidra till att så sker.

För det här valet är det Piratpartiet som gäller!

**************

Jag ser att Fredrik Reinfeldt – i sin panikbuss – tydligen har klargjort att Moderaterna inte kommer att samarbeta med Sverigedemokraterna. Jag citerar:

“– Jag vill inte ge utrymme till Sverigedemokraterna men jag har aldrig varit otydlig. Jag har hela tiden sagt att vi inte kommer samarbeta med dem.”

Haha, ok. Naturligtvis ett väldigt trevligt klargörande, om än obegripligt senfärdigt. Och, vad har det för värde? I fildelningsfrågan har ju Reinfeldt tjatat sig hes om att man inte ska kriminalisera en hel ungdomsgeneration. I samma artikel som den med klargörandet om Moderaternas förhållning till Sverigedemokraterna, kan vi också läsa följande uttalande av Reinfeldt:

“– Tack vare lagstiftningen går fildelningen kraftigt ner. Det handlar inte om polisövervakning.”

Ehh, ok. Så i och med att det inte är polisen som administrerar jakten på ungdomsgenerationen, så upplever sig Reinfeldt ha levt upp till sitt löfte om att inte kriminalisera en hel ungdomsgenration. Ja, det är ju så han måste tolkas. Lägger man bara över befogenheterna – polisens arbetsuppgifter och självklara ansvar i en rättsstat – på privata multinationella särintressen, så kan ungdomsgenerationen tydligen jagas hur mycket som helst utan att statsminister Reinfeldt har något problem med det, och utan att han ska anses ha brutit sitt löfte.

… Vad säger att det moderata klargörandet i fråga om Sverigedemokraterna inte kommer visa sig vara samma sinnessjuka kullerbytta? Poff tjoff så står väl Reinfeldt där valnatten 2010 och konstaterar att han glatt kommer att forma en regering beroende av Sverigedemokraternas passiva eller aktiva stöd, med orden: “-Jag har alltid sagt att vi inte kommer att samarbeta med Sverigedemokraterna, men om de ändå stöder vår politik så har vi förstås ingenting emot det.”

**************

Jag har nu hört Mona Sahlin två gånger på kort tid. Först var det i Ekots lördagsintervju, och sedan i SvT:s Agenda. Båda gångerna har hon gjort bra ifrån sig. Oväntat bra, dessutom. Hon har varit rak och tydlig, och låtit klok och påläst. Bra, kan man ju tycka. Men jag vet inte jag. Hon låter ju så in i bombens tråkig! Var är karisman? Var är glöden? Var är aggressiviteten? Jag säger som jag alltid gör när Mona Sahlin kommer på tal: Visst, hon har brister och det kanske finns hinder som gör det omöjligt för henne att lyckas som partiledare, MEN, vem vore bättre? Tankepaus. Tjaa, själv kommer jag inte på någon. Jag kommer inte på en endaste sosse som skulle klara jobbet som partiledare och statsministerkandidat bättre – mindre dåligt – än Mona Sahlin.

… Om jag vore en del av Socialdemokraternas ledning så skulle jag lägga all tillgänglig tid och kraft på att söka på svaret på frågan varför partiet lider så oerhörd brist på personer med ledarpotential och karisma.

Gonatt!

Relaterat: Aftonbladet, Expressen, Expressen, Expressen, Expressen, Expressen, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN.

Intressant, Twingly, Knuff.

Technorati Tags: piratpartiet, politik, inrikespolitik, utrikespolitik, val, demokrati, eu, europaparlamentet, europaparlamentsvalet, eu-valet, ameilia andersdotter, amelia, andersdotter, hans wallmark, wallmark, moderaterna, debatt, fredrik reinfeldt, reinfeldt, integritet, teknik, internet, it, datorer, fildelning, lag och rätt, brott, straff, lagar, regler, juridik, svt, youtube, sr, sveriges television, sveriges radio, ekot, ekots lördagsintervju, mona sahlin, sahlin, karisma, per gahrton, gahrton, miljöpartiet, pgs, palestinagrupperna, palestina, personröst, kandidat, samarbete, sverigedemokraterna, sd

Svenska bloggar om: piratpartiet, politik, inrikespolitik, utrikespolitik, val, demokrati, eu, europaparlamentet, europaparlamentsvalet, eu-valet, ameilia andersdotter, amelia, andersdotter, hans wallmark, wallmark, moderaterna, debatt, fredrik reinfeldt, reinfeldt, integritet, teknik, internet, it, datorer, fildelning, lag och rätt, brott, straff, lagar, regler, juridik, svt, youtube, sr, sveriges television, sveriges radio, ekot, ekots lördagsintervju, mona sahlin, sahlin, karisma, per gahrton, gahrton, miljöpartiet, pgs, palestinagrupperna, palestina, personröst, kandidat, samarbete, sverigedemokraterna, sd