Vi kan ha olika uppfattningar om de moderna informations- och kommunikationsmöjligheterna, men borde någonstans ändå kunna enas kring att de i sammanhanget ytterligt små problemen eller avarterna i det närmaste inte går att komma åt. Åtminstone inte med mindre än att vi spränger sönder själva grunderna för det moderna digitala kommunikations- och informationssamhället. Och i det extremt fåtal fall där det kanske skulle gå att komma någon vart utan att rubba dessa fundament, ja då vore det inte värt det av andra skäl, såsom tid, energi och så vidare.

Men denna insikt saknas fortfarande ofta. Folk blir inte sällan lika indignerade när de i dag drabbas av olustigheter i den digitala världen, som man blev i den analoga världen för säg 20-30 år sedan. Det är inte bara meningslös energianvändning, utan framställer också den drabbade som en tämligen fånig person som inte förstår sin samtid.

Miljöpartiets lokala frontfigur i Kalmar, Jonas Löhnn – moralens och etikens store förkämpe, mannen som alltid vet bäst – har nu råkat ut för det oerhörda att någon utgett sig för att vara honom på nätet. Först framstod det som att det skett på Thoralf Alfssons – Sverigedemokraterna i Kalmars lokala frontfigurs – blogg. Thoralf Alfsson, ja. Ni kanske minns honom. Det är samme man som på allvar tror att jag sätter agendan för Piratpartiets politik.

Barometern kallar det förvisso för en hemsida i sin artikel, men utifrån informationen i artikeln fanns det ingen anledning att tro annat än att det handlade om Thoralfs blogg. Men så plötsligt började det trilla in lite kommentarer, och poff tjoff så visade det sig att det hade varit en minimal fadäs av Barran att kalla Thoralfs blogg för en hemsida (det är den ju förstås, men det vedertagna begreppet är tveklöst blogg, när det handlar om just en blogg), jämfört med de brister som deras artikel nu i stället visat sig innehålla.

Den falske Löhnn har figurerat i en namninsamling på nätet, på Namninsamling.se. Den namninsamlingen verkar förvisso ha initierats av just Thoralf (det kan man ju aldrig heller veta säkert, men Thoralf verkar ju faktiskt se det som “sin” namninsamling), men det är tämligen oväsentligt. Oavsett vilket så finns det ingen möjlighet i helvete att kalla namninsamlingen för Thoralfs hemsida.

… Det börjar bli rätt många gånger som Barometern misslyckats kapitalt med att rapportera om händelser och företeelser i den digitala världen, och jag vet egentligen inte om jag någon gång sett exempel på att de uppenbarligen klarat det prickfritt. Skrämmande med tanke på att de är vår regions absolut största och mest inflytelserika medieaktör.

I alla fall, det räcker inte med det pinsamma att Barometern gör en en hel liten artikel – en usel sådan, dessutom – om denna ickefråga (jag läser nästan hellre om katter i träd). Nej, dessutom är – naturligtvis, vad annat vore att vänta – Jonas Löhnn upprörd. Han säger i Barometern:

“– Det här är allvarligt och jag vill naturligtvis ta reda på vem det är.”

Zzzzz, jag tror allt att jag råkade somna där. Jösses så patetiskt. För det första går det som sagt inte att komma åt de här sakerna, så hur upprörd man än blir så är det bästa sättet att tackla det att helt enkelt ändå bara rycka på axlarna. Dessutom kan jag inte låta bli att fråga mig vilken skada Jonas Löhnn skulle ha åsamkats av det inträffade. Ingen förnuftig människa som läser namnet i listan eller kommentaren i anslutning till namnet, tror på allvar att det är Jonas Löhnn som skrivit den, och den klick som faktiskt kan tro att det är Löhnn som varit inne och skrivit det där i Thoralfs förvisso för en gång skull lovvärda namninsamling (även om digitala namninsamlingar är svårslaget meningslösa och patetiska), skulle lika gärna kunnat missuppfatta vad som helst i vår tillvaro.

Löhnn tycker inte bara att det är allvarligt utan vill t.o.m. ta reda på vem det är som falskeligen utgett sig för att vara honom. Jaha, varför i jösse namn då? Och hur ska han lyckas med det? Och vad ska han – om han mot all förmodan lyckas – använda den informationen till? Det som har skett i Thoralfs namninsamling lär knappast vara brottsligt. Den som ändå svävar i sådana tankar kan ju börja med att surfa runt lite på diverse siter där man utan krav på registrering kan kommentera olika saker – jag skulle exempelvis rekommendera Fotbollskanalen.se och Aftonbladets bloggar – och snabbt erfara att det är hur vanligt som helst att folk skriver kommentarer med kända personers namn som signaturer. På siter som Thoralfs blogg – och den här bloggen också för den delen – måste man i stället läsa med utgångspunkten att ingen är den den utger sig för att vara, att allt skrivs anonymt. Och digitala namninsamlingar, ja de gör man klokt i att fullkomligt ignorera.

Det egentligen enda problemet jag kan se med sådant som detta är det rakt omvända, att ingen heller kommer att kunna vara säker på att det verkligen är Jonas Löhnn som skrivit något, när han verkligen gör det i ett dylikt digitalt sammanhang. Han har – tror jag – varit här inne och skrivit någon gång, och jag kan förstås inte veta säkert att det verkligen var han. Men sådan är nu verkligheten. Man får göra en personlig bedömning utifrån omständigheterna och ta det hela för vad det är.

… Själv vet jag inte vad som är värst: en äkta eller en falsk Jonas Löhnn. Det känns hugget som stucket.

Allvarliga är också Barometerns brister i artikeln eftersom de framställer Thoralf som, för en gångs skull oskyldigt, en total idiot. Thoralf säger nämligen i artikeln:

“– Jag har sett den, men jag får inte bort den.”

Den som läser originalartikeln kan bara uppfatta det som att Thoralf menar att han inte kan radera kommentarer i sin egen blogg, vilket endera skulle ha betytt att Thoralf ljuger, eller att han är tekniskt handikappad till en närmast gränslös grad. Naturligtvis kan Thoralf plocka bort kommentarer på sin blogg, men grejen här är ju att namninsamlingen inte sker hos honom, om än på hans initiativ.

… Att Barometern blottar sin egen bristande kompetens är en sak, men att de dessutom framställer människor som de rapporterar om som idioter eller inkompetenta, är fullkomligt oacceptabelt. Just i fallet Thoralf så bekommer det mig förvisso inte nämnvärt, men som princip är det allvarligt.

… Och det är inte klokt att det ska ta många timmar att få en galen artikel ändrad. När jag skriver detta är klockan prick 16.00, och fortfarande finns inte tillstymmelse till ändring av artikeln (utöver den som är tidsatt till 24 minuter efter publiceringen, mycket tidigt i morse), trots att Barometern själva för många timmar sedan släppte igenom de kommentarer som med all önskvärd tydlighet belyser att artikeln är ett hafsverk med uppenbara brister, för att inte säga rena felaktigheter. Fel kan det alltid bli, överallt, men fel som uppdagats ska rättas med blixtens hastighet.

**************

Slutligen ett sidospår. Det bär mig kanske lite emot, men på det stora hela har jag ändå inget emot att plusa även för knäppgökar när det finns anledning till det, och i förrgår publicerade Thoralf på sin blogg en förbannat gedigen bloggning (länka till honom? – aldrig i helvete) om frågan om Linnéuniversitetets framtida lokalisering. Jag håller inte med honom om särskilt många av de slutsatser han kommer fram till – för min del får de gladeligen bygga varhelst de önskar, inklusive utanför mitt fönster – men Thoralf har producerat en genomgång som är synnerligen detaljerad och välgrundad, och som dessutom uppenbarligen krävt ett imponerande grävande. Jag har i gammelmedia inte sett tillstymmelse till något lika tydligt och genomarbetat.

Jag läser normalt inte Thoralfs förvirrade och galna blogg, men har den senaste veckan naturligtvis haft ovanligt goda skäl att sticka in näsan där då och då, och trillade då vid ett tillfälle över den faktiskt eminenta universitetsbloggningen. Det hela är främst intressant just utifrån perspektivet att Thoralfs bloggning är ett tydligt exempel på att man i bloggosfären kan finna sådant som dels över huvud taget inte går att finna i gammelmedia, och dels håller betydligt högre klass än det gammelmedia generellt producerar. Vore jag del av gammelmedia så skulle det förfära mig att t.o.m. en stollepelle som Thoralf kan utklassa dem så totalt.

Intressant, Twingly, Knuff.

Technorati Tags: barometern, jonas löhnn, löhnn, miljöpartiet, kalmar, politik, kommunpolitik, kalmar kommun, kommunfullmäktige, inrikespolitik, sd, mp, sverigedemokraterna, thoralf, alfsson, thoralf alfsson, blogg, bloggning, kommentar, signatur, internet, teknik, datorer, framtiden, kommunikation, information, bloggosfären, gammelmedia, pk, kommunikationssamhället, informationssamhället, linnéuniversitetet, namninsamling

Svenska bloggar om: barometern, jonas löhnn, löhnn, miljöpartiet, kalmar, politik, kommunpolitik, kalmar kommun, kommunfullmäktige, inrikespolitik, sd, mp, sverigedemokraterna, thoralf, alfsson, thoralf alfsson, blogg, bloggning, kommentar, signatur, internet, teknik, datorer, framtiden, kommunikation, information, bloggosfären, gammelmedia, pk, kommunikationssamhället, informationssamhället, linnéuniversitetet, namninsamling