För en tid sedan fick jag ett mail från en Marcin Nowak, som underligt nog var undertecknat med namnet Lina Månsson. Vem av dessa som var den egentlige mailaren, om någon, är således höljt i dunkel. I alla fall, jag erbjöds den fantastiska dealen att få en Trisslott, mot att här på bloggen länka till en site som säljer underkläder. Mailet löd som följer (med länken förvrängd):

 

 

 

 

 

“Hej!

Jag hittade din blogg och undrar om du vill skriva ett litet inlägg med länk
till [...] Om du gör det så skickar jag en Trisslott till
dig! =) Inlägget behöver inte vara längre än en mening. Mitt enda krav för
att skicka Trisslotten till dig är att du har en riktig länk till min sida
eller till nån undersida.

God fortsättning på det nya året

Lina Månsson”

Jag tyckte att det var lite småkul, helt oförargligt, och funderade på att slå två flugor i en smäll – skriva ett inlägg om saken och samtidigt inkassera Trisslotten, men då förstås att vara öppen med alla delar i detta, som just det faktum att jag i så fall skulle få en Trisslott för besväret. Dock rann detta ut i sanden.

Nyss trillade jag in på Politikerbloggen, och fann då att den inte helt okände Per Jodenius inte bara har fått, och nappat på, samma erbjudande. Han har dessutom försökt dölja syftet med, och ursprunget till, sitt inlägg. Han skriver:

“Går du i tankarna om att köpa underkläder till dig själv eller någon annan? I så fall får du ta en titt här [...] erbjuder något för alla smaker. En polare till min handlade hos dem för ett tag och var väldigt nöjd. Han tyckte jag borde tipsa om sajten här på bloggen. Eftersom jag är en snäll vän gör jag som han önskar. Handla lungt nu.”

Per Jodenius framställer det alltså som att det är en polare som, efter att ha handlat hos företaget och varit väldigt nöjd, uppmanat honom att tipsa om siten på bloggen. Dels alltså helt uppdiktat, och dels inte ett spår av information om att det handlar om reklam. Är det värt att bluffa för en Trisslott?

Som om inte detta vore nog patetiskt så försöker sedan Jodenius släta över pinsamheten, efter att ha upptäckt att Politikerbloggen uppmärksammat hans påhitt. I ett senare inlägg skriver han:

“Idag kom det en trisslott med posten. Fick den för att jag nämnade [...] här på bloggen häromdagen. Vilket även Politikerbloggen nämner nu i eftermiddag (därmed kan Niklas oxå inkassera en trissloss). Tyvärr var det ingen vinst på lotten. Inte ens i närheten. Så jag tjänade inte ett öre på att namedroppa företaget. Men vad gör det, jag gillade sajten och hade gärna tipsat om den gratis, om jag bara hade känt till den. Vid flera gånger tidigare har jag även tipsat om olika företag, produkter och tjänster, helt efter egen vilja. Men det är ju inte första gången jag pratar om underkläder på den blogg, kolla bara här och här.”

Nu är väl inte detta det allra allvarligaste vi har att brottas med i Världen i dag, men det är allt lite skrattretande att Jodenius först försöker maskera reklam i kostymen av en önskan från en polare, för att sedan, när tilltaget avslöjats, försöka släta över det med att han inte fick någon vinst på sin Trisslott, att Niklas på Politikerbloggen med sitt inlägg också får en Trisslott, att han gillar siten och gärna skulle ha tipsat om den gratis, och att han även tidigare har tipsat om företag, produkter och tjänster, fast då helt av egen vilja. Vad nu något av detta har för intresse. Det intressanta är att Jodenius inte verkar bry sig om principen att det ska vara tydligt att reklam är just reklam. Om han vill tipsa om vad det nu vara månde så får han förstås göra det – jösses, bra företag/produkter/människor/tjänster ska förstås uppmärksammas – men får man betalt för att marknadsföra något så ska man förstås tydligt informera om det.

Att Jodenius språk dessutom är allt annat än strålande är en annan femma.

Roade mig lite snabbt med att söka runt på diverse söktjänster, och fann snabbt att det är ganska många bloggare som fått och nappat på samma erbjudande. De flesta jag kollade på hade varit hederliga och tydliggjort vad det handlade om, men Jodenius är alls inte ensam om att mörka syftet med att uppmärksamma den aktuella underklädessiten.

Men, är verkligen en sketen länkning på vilken blogg som helst (verkar ju inte krävas mycket trafik för att få del av erbjudandet) värd att betala en Triss för? I så fall har jag nog underskattat värdet av att synas på Internet.

Och en avslutande fundering som slog mig är hur företaget bakom underklädessiten redovisar denna marknadsföring, samt hur de marknadsförande bloggarna redovisar sin “inkomst”…

Intressant

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Svenska bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,