Kan det se mer underbart ut?!?! I dag kom så ÄNTLIGEN pusselbiten som får ses som det definitiva beskedet om Kalmar FF:s nya arena. Så länge som detta har malts, periodvis i markant motvind. Kommunen har hellre plåstrat om det vedervärdiga betongmonstret Fredriksskans (ja, ja, nostalgisk och fint placerad vid vattnet, men fullkomligt värdelös, och allt annat än en fotbollsarena), än att ta ett långsiktigt helhetsgrepp. Sedan kanske dryga året tillbaka har det visserligen svängt, och på sistone har man kunnat känna sig förhållandevis optimistisk, men så länge vi talar om kommunala beslut och kommunal byråkrati så kan man aldrig riktigt utesluta något.

Nu är visserligen inte detaljplanen spikad – den är tänkt att fastläggas den 22 februari, och i mars ska hela kalaset spikas formellt av kommunfullmäktige - men nu verkar allt klart och genomarbetat, och enigheten verkar total, så nu känns det ändå tillräckligt säkert.

Från början var ambitionen att en ny arena skulle kunna tas i besittning till säsongsstarten 2008. Så blir det nu tyvärr inte. Istället är siktet inställt på månadsskiftet augusti-september 2008. Det är synd, men en bagatell i sammanhanget. Helt överskuggande är att vi har en spikad plan för en ny FOTBOLLSarena, och en tidsplan för detta. Tidsplanen får vi också se hur det går med. Min tilltro till tidsplaner i byggsammanhang är inte stor. Det känns som att varenda bygge, inklusive minsta lilla friggebod, tar längre tid att färdigställa än man först tänkt sig. Eller åtminstone längre tid än man först sagt, för lite känns det som att berörda parter ibland nästan medvetet gör tids- och kostnadsmässiga glädjekalkyler. Det skiter jag i i det här fallet. Arenan är livsviktig, och kommer den någon eller ett par månader senare än planerat så får den väl göra det.

Mer om dagens strålande besked kan diu läsa här:

Sverige är ett fullständigt U-land i de här sammanhangen. Vår infrastruktur i idrottssammanhang är på stenåldersnivå. Exakt vad det beror på är lite svårt att identifiera, men helt klart är att vi i Sverige saknar förståelse för värdet av en bra och stor park av idrottsanläggningar, inklusive sådana för elitidrott. Det kräver inte mycket till surfande för att finna tonvis med bevis på att en massa länder ligger ljusår före oss. I många av länderna i det tidigare östblocket byggs det som bara den, arena efter arena – ofta fantastiska moderna fotbollsarenor. Inga äckliga löparbanor, och tydlig fokus på helheten, evenemangsarenor.

Vi kan ta fotbollen i Sverige som exempel, och filosofera lite. Vad har vi för fotbollsarenor som håller måttet i Sverige? Har vi någon alls? NEJ, säger jag. Inte en enda. Två mediokra, kan jag sträcka mig till. Låt oss se, hur ser det ut? Söderstadion saknar visserligen löparbanor och är riktigt intim, men i övrigt fullkomligt värdelös. Ingen komfort, urusla lösningar för kringförsäljning och annan kringverksamhet, och inga sponsorloger (eller vad vi ska kalla det). Noll kvaliteter som modern evenemangsarena. Går fetbort. Stockholms Stadion (Olympiastadion i vissa sammanhang) är ännu mycket värre. Bara nostalgi, inget annat. Ett missfoster i dagens mått mätt. Råsunda är det närmaste en hygglig arena man kommer i Stockholmsområdet, men den håller inte heller måttet. Gammal och sliten, och med konstlade lösningar. I Göteborg har vi Nya Ullevi. Stämning? Intimitet? Tjena! Ett groteskt monster som bara är stort, inget annat. Malmö har Malmö Stadion. Tillsammans med Nya Ullevi, av de större arenorna i landet, det värsta vi har i svensk fotboll. Man behöver nästan kikare för att se något från läktarna. Astronomiska avstånd. Återstår gör de två arenorna som jag ändå, om jag är riktigt snäll, kan ge halvt godkänt. Det handlar om Olympia i Helsingborg, och om Borås Arena. Båda är intima, och saknar alltså de förhatliga löparbanorna (bara idioter som bygger fotbollsarenor med löparbanor – borde vara kriminellt!). Som evenemangsarenor är de dock undermåliga. Det är mer klassiska arenor av det tightare slaget. Något helhetsgrepp om evenemanget och om publikens upplevelse tas inte (jämför gärna med flera av de nyare hockeyarenorna – som natt och dag). Borås Arena omnämns ofta med superlativ, men det är mest för att vi är så vana vid våra övriga arenor, och i jämförelse med dem är förstås Borås Arena fantastisk. Men felfri är den inte, och det visar ju om inte annat det faktum att man redan bygger ut och om den.

Nej, i Sverige finns alltså inte en enda riktigt BRA fotbollsarena. Vad säger det om Sverige? Vad säger det om vår välfärd och utvecklingsnivå? Det finns fler exempel på sådant där Sverige halkar efter betänkligt (vägnätet exempelvis), men vi tror oss ju vara så oerhört välstående och utvecklade. Hur det rimmar med att vi inte sällan är omsprugna av relativt fattiga färska demokratier i öst, det förstår jag inte.

 

Vad blir bättre än att ta den nya arenan i besittning som regerande svenska mästare? Mot SM-guld 2007!

Intressant

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Svenska bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,