Göteborgspampen Göran Johansson dundrar på i dag och menar att vi borde utvisa alla flyktingar som har smugglats hit. Det vill säga mycket nära samtliga.

Man kan säga mycket om detta…

… Man kan säga att Göran Johansson är svårslaget opolerad i sitt utspel, vilket kanske inte är superduperförvånande – det har en längre tid känts som att han lever på gamla meriter, och som att han är tämligen ur fas med tiden. Nu var han väl inte direkt polare med Göran Persson, för att uttrycka det milt, men man kan nog ändå säga att de tillhör samma tid och samma sorts politiker.

… Man kan säga att kommentarerna från motståndarlägret samtidigt är rejält överdrivna. I all sin osmidighet är det ändå något viktigt och allvarligt som Göran Johansson försöker föra upp på dagordningen, även om han framstår som smått chockerande okunnig.

… Man kan säga, att om vi rakt av köpte Göran Johanssons tankar, ja då skulle vi snabbt i princip strypa flyktingströmmen till Sverige, utan för det minskat flyktbehov i världen. Hur kommer sig då detta? Och vad är orsaken till att så många flyr genom att betala astronomiska summor för att smugglas till friheten?

Tjaa, Göran Johansson kanske skulle börja med att angripa pudelns kärna; EU:s slutna gränser och hårda asylregler, tillsammans med stenhårda tolkningar av regelverket i många EU-länder (läs; ofta tolkningar som inte ens ryms i regelverk och konventioner).

Det är inte så lite stötande att föreslå att vi ska bota en sjukdom som vi själva skapat, genom att straffa de som vi med vårt eget agerande tvingar till att betala skurkar groteska summor, och samtidigt försätta sig i en oerhört riskfylld situation.

… Samtidigt måste vi angripa flyktingsmugglingen, så en snäll tolkning av Göran Johanssons utspel skulle kunna vara att han inser detta, men bara är för dum och/eller naiv för att kunna uttrycka det på ett vettigt sätt.

Men hur angripa flyktingsmugglingen? Ja, så länge vi envisas med att stänga gränserna allt hårdare så lär det naturligtvis finnas en outsinlig gruva för flyktingsmugglarna att ösa ur.

… Kanske kan det i viss utsträckning hjälpa med hårdare straff (av smugglarna förstås, inte av de smugglade), men när förtjänstmöjligheterna är enorma blir det som med exempelvis narkotika. En hel massa länder har i dag extremt hårda straff – somliga dödsstraff i straffskalan – för narkotikasmuggling, men inte fasen stryper det smugglingen.

En human flyktingpolitik är det bästa vapnet mot flyktingsmugglingen. Garanterat.

Avslutningsvis ska det sägas att Göran Johansson i sitt utspel även kom med odelat bra bitar. Han menar att det måste bli tvingande för alla kommuner att ta emot flyktingar i förhållande till kommunstorleken.

Klockrent! Nu ska jag inte gå i fällan och slå fast att det kommunala självstyret enbart är av ondo, men det positiva med detta är obeskrivligt litet i jämförelse med det negativa.

… Det gäller skolan, det gäller flyktingmottagandet, det gäller barnomsorgen, det gäller äldrevården. Och så vidare.

… Det kommunala självstyret påstås ju av decentraliseringsivrare föra ner besluten till de berörda, men det är ett svårslaget mumbojumboresonemang. Den lilla, lilla vinsten vad gäller delaktighet – knappt mätbar – äts skoningslöst upp av försämrad rättssäkerhet, obefintlig likvärdighet och total orättvisa.

Svenskt flyktingmottagande ska bäras av Sverige gemensamt, och då krävs det att alla kommuner tar sitt solidariska ansvar!

Relaterat: SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, DN, DN, Aftonbladet.

Intressant, Twingly

Technorati Tags: invandring, invandringspolitik, asyl, asylpolitik, flykting, flyktingpolitik, inrikespolitik, eu, gränser, göran johansson, flyktingsmuggling, migration, kommuner, kommunalt självstyre, lag och rätt, juridik

Svenska bloggar om: invandring, invandringspolitik, asyl, asylpolitik, flykting, flyktingpolitik, inrikespolitik, eu, gränser, göran johansson, flyktingsmuggling, migration, kommuner, kommunalt självstyre, lag och rätt, juridik