Skidskyttar står lägst på skalan, det vet läsare av denna blogg. Frågan är dock om inte individen Stefan Holm är ännu mycket patetiskare än t.o.m. sporten skidskytte.

Han har uppenbarligen grava mindervärdighetsproblem, och den stora måltavlan för dessa problem är Patrik Sjöberg.

Holm kan inte fatta, inte acceptera, att enligt varenda tänkbar definition, så är han inte i närheten av en lika bra höjdhoppare, som Patrik Sjöberg var.

  • Patrik Sjöberg utomhus: 242 cm
  • Patetiske Holm utomhus: 236 cm

SEX centimeters skillnad på de höjderna, det är ungefär som att bli varvad i ett 800 meterslopp, typ.

  • Patrik Sjöberg inomhus: 241 cm
  • Patetiske Holm inomhus: 240 cm

Ojdå, bara EN centimeters skillnad, men likväl en centimeter. En centimeter ÄR en centimeter.

… Dessutom slog Patrik Sjöberg världsrekord, och det utomhus. Holm? Skulle inte tro det.

Det hela är barnsligt enkelt. Den som hoppar högst är bäst, och Sjöberg hoppade hysteriskt mycket högre än Holm.

Holm i stället, han har en hemsida som är något av det mest skrattretande jag någonsin sett. Det är siffror i parti och minut, om allt och lite till, och hela tiden med inriktningen att överbevisa de som påstår att höjdhopparna i dag är så mycket sämre än höjdhopparna var på Sjöbergs tid, och särskilt är inriktningen förstås att påskina att Holm kan mäta sig med Sjöberg.

… Det sistnämnda “löser” Holm genom listor på vem som hoppat flest gånger över 230 cm.

Ungefär som att den som haft LÄNGST fotbollskarriär har varit den bäste fotbollsspelaren, typ:

X: “- Jag har nu spelat en tävlingsmatch mer än Pelé gjorde, så nu är jag en större fotbollsspelare än han var!”

Y: “- Men du har ju mest spelat i division fyra, det är klart det inte kan jämföras!”

X: “-Snicksnack, 848 X är bättre än 847 Pelé!” (hypotetisk siffra, vet inte hur många tävlingsmatcher Pelé spelade)

Det är skrattretande!

Dylika mätningar kan vara lite småroliga om det handlar om något statiskt, som exempelvis vem som har gjort flest mål i allsvenskan. Inte vem som gjort flest mål över huvud taget, för då jämför man plötsligt helt olika saker med varandra, exakt det Holm sysselsätter sig med.

I går menar så Holm att han passerade Sjöberg. Då hoppade nämligen Holm över 230 cm för 119:e gången, att jämföra med Sjöbergs 118 gånger över den höjden.

… Dagen till ära hade Holm sett till att få nr 119 på bröstet.

… OCH han hade låtit trycka upp en specialtröja med texten: “119 Holm är fler än 118 Sjöberg”.

Om detta märkliga sätt att agera på, fick Holm i går frågor från Svenska Dagbladet. På frågan om varför han ville markera så, svarade patetiske Holm:

“- För mig var det inte så allvarligt, mer en kul grej. Och det var han som började.”

Jösses. Någon bör upplysa patetiske Holm om att man normalt slutar leka i sandlådan klart innan man nått tvåsiffrig ålder.

Han mår helt klart inte bra, pojken Holm. Jag tror rätt säkert att han kan besöka vilket dagis som helst i Forshaga och fråga kidsen vem som anses bäst när de hoppar längd i gungorna (om man får göra sådant i dag, i trygghetsnarkomanernas Sverige): den som hoppat längst av alla, eller den som flest gånger varit över en längd som får anses som en minimilängd om man vill kunna anses som en bra gunghoppare. Svårt att gissa vad kidsen kommer svara, not! Redan i tidig dagisålder förstår man att den som hoppar längst, högst eller vad det för tillfället handlar om, han eller hon är också bäst.

Patetiske Holm gillar ju tydligt siffror. Jag skulle vilja höra honom plocka fram två uppgifter:

… Dels hur lång tid det har krävts för honom att nå sina 119 hopp över 230 cm, respektive hur lång tid det krävdes för Sjöberg att få ihop sina 118 sådana hopp. Alltså, tiden mellan deras respektive första och “sista” (Holms sista över 230 cm lär vi ju inte ha sett) hopp över 230 cm.

… Dels hur många tävlingar det har krävts för Holm för att komma över 230 cm 119 gånger, respektive hur många tävlingar det krävdes för SJöberg för att göra det 118 gånger.

Ty, det är ju som så, att patetiske Holm dels har haft en väsentligt mycket längre karriär än Sjöberg, och dels dessutom varit väsentligt mycket mindre skadedrabbad. Vi kan gå tillbaka till det skruvade fiktiva fotbollsexemplet, och i stället likna patetiske Holms sätt att räkna, med om en fotbollsspelare plötsligt skulle få för sig att påstå att den som haft längst karriär också har varit den bäste fotbollsspelaren. Njae, inte helt rimligt.

Och så har jag sparat det bästa till sist. Om man ska anamma Holms sätt att mäta prestationer, så kan man naturligtvis välja vilken höjd som helst att mäta från, exempelvis 238 cm, och då ser det ut så här:

  • Patrik Sjöberg över 238 cm: 13 gånger
  • Patetiske Holm över 238 cm: 2 gånger

Case closed! Den som hävdar att Stefan Holm är en bättre höjdhoppare än Patrik Sjöberg var, är inte riktigt klok.

Relaterat: Aftonbladet, Expressen, DN, SvT.

Intressant, Twingly

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Svenska bloggar om: , , , , , , , , , , , , , ,