Det sägs nu att samtliga centerpartister kommer att rösta för det rubbade lagförslaget. Så även Fredrick Federley, som kanske kan sägas vara den som tydligast profilerat sig som integritetsvärnande.

Det hinner naturligtvis rinna ytterligare mycket vatten under broarna innan omröstningen, och ännu är det svårt att bedöma de spekulationer och uttalanden som florerar, men OM Federley & Co verkligen röstar ja till saken, ja då får man ju verkligen – för deras egen skull – hoppas att de av sina partier har fått jävligt starka utfästelser om framtiden, för hur de ska kunna fortsätta att rida fram som lite småfria personvalsinkryssade politiker, det begriper jag inte.

… Federleys, med fleras, hopp är förstås att de har skapat sig en tillräckligt stark plattform i sina partier, så att de i framtiden når sina positioner den klassiska vägen, genom att nomineras av partiet, och det tillräckligt högt upp.

… En ny personvalskampanj för Federley i valrörelsen 2010? Kul! Lycka till, säger jag.

**************

EN sketen riksdagsledamot, från de ja-sägande partierna, verkar man kunna lita på. Det är moderaten Karl Sigfrid som verkar begåvad med lite äkta kurage. Ett mail där han klargör hur han kommer att agera – rösta nej – har läckt ut, och där står bl.a. att läsa:

“Ju mer jag försökte motivera detta för mig själv desto svårare blev det dock och till slut konstaterade jag att en ja-röst är omöjlig. Att förhindra det trådbaserade övervakningssystemet är viktigare än min politiska framtid.”

Klockrent, naturligtvis, men dessutom tror jag inte på något sätt att hans politiska framtid skadas av detta. Hans ställning i partiet kommer naturligtvis att rubbas, men det finns lyckligtvis andra vägar i dag. Bland de moderata väljarna finns garanterat ett stort missnöje med det lagförslag deras parti nu försöker driva igenom. Sigfrids utsikter att genomföra en lyckad personvalskampanj till nästa val ser därför mycket goda ut, så vida inte partiet planerar att helt stryka honom från valsedlarna, men det vore ett risktagande som jag inte skulle ge mig på om jag vore i Moderaternas kläder.

… Ok, folkpartisten Cecilia Wikström sägs också ha bestämt sig för att rösta nej, men där är informationen mer motsägelsefull. Dessutom finns det en klick ytterligare borgerliga ledamöter som det inte ens verkar finnas några rykten kring, och som skulle kunna komma att rösta nej.

Men om den rätt tydliga informationen om Centerpartiet visar sig korrekt så ser det mörkt ut. Att det skulle gå att skrapa ihop fyra borgerliga nej-sägare utan Centerns medverkan, det ser jag som närmast utsiktslöst. Tyvärr.

EDIT: Fan vet hur det här går… Nu vacklar jag. Ser att Expressen har uppgifter om att både Cecilia Wikström och Birgitta Ohlsson, bägge Folkpartiet, kommer att rösta nej. Med Sigfrid är vi i så fall uppe i tre av fyra nödvändiga (OM alla i oppositionen håller måttet!). En till kan alltså vara allt som behövs, och frågan är väl då ännu mer hur Federley kommer att klara av pärsen i kammaren. Pallar han verkligen att rösta ja till laghelvetet?? 

Relaterat: SvD, SvD, DN, Aftonbladet, Aftonbladet.

Intressant, Twingly

Technorati Tags: politik, inrikespolitik, terrorism, hot, säkerhet, säkerhetspolitik, singnalspaning, fra, lag, lag och rätt, juridik, riksdagen, partipiska, parti, politiker, votering, fra-lagen, centerpartiet, integritet, försvarets radioanstalt, övervakning, cecilia wikström, karl sigfrid, kurage, fredrick federley

Svenska bloggar om: politik, inrikespolitik, terrorism, hot, säkerhet, säkerhetspolitik, singnalspaning, fra, lag, lag och rätt, juridik, riksdagen, partipiska, parti, politiker, votering, fra-lagen, centerpartiet, integritet, försvarets radioanstalt, övervakning, cecilia wikström, karl sigfrid, kurage, fredrick federley