Ibland är det svårt att förstå tillvaron. En sådan sak som jag till och från har väldigt svårt att förstå mig på, är hur somliga kunnat nå positioner som informationsansvarig, kommunikationschef, presschef och andra liknande titlar som i grunden rymmer ungefär samma uppdrag.

Centerpartiets kommunikationschef heter tydligen Lena Forsman, och hon verkar vara ett praktexempel på denna gåta, där man tydligen kan sättas på den typen av uppdrag utan att ens ha koll på det mest elementära inom området.

I sak har Lena Forsman kontaktat dels företaget Strix, dels tidningen Smålandsposten. I bägge fallen för att hon upprörts över en viss Richard Slätts bloggningar om FRA-haveriet. Att hon kontaktade Strix var för att Slätt jobbar som procucent/journalist på Strix, och att hon kontaktade Smålandsposten var för att Slätt skriver på deras ledarsida.

Det Forsman upprörts över var Slätts “tonfall” på hans privata blogg. Till Strix vd Henrik Stenlund, skrev Forsman bland annat:

“En person som presenterar sig som medarbetare på Strix har en blogg där han använder ett språk och en ton som tyvärr är vanlig i bloggvärlden men är oacceptabel i umgänget människor emellan.”

Till DN säger Forsman dessutom att hon tycker att Slätts blogg är kränkande. Det får hon naturligtvis tycka, men det är väldigt svårt att förstå det. Han har bett en bunt nollor att dra åt helvete. Det är som det verkar det Forsman hängt upp sig på, men hallå, hur allvarligt är det? Kränkande? Herregud! I vilken himmelsblå gulligullbubbla lever Lena Forsman?

Det är naturligtvis en pinsam och obegriplig reaktion av Forsman, såväl som det är en oroväckande signal vad gäller hennes och Centerpartiets demokrati- och frihetssyn. Slätt har dels inte ens nära uttryckt sig över gränsen, ja inte ens olämpligt i den verkliga världen, och dessutom har han ännu mycket mindre sammanblandat sina åsikter med sina uppdrag för Strix och Smålandsposten, utan bara som vilken upplysning som helst på annan plats i bloggen deklarerat att han jobbar för dem, och i anslutning till det länkat till dem. Ur den aspekten är förstås Forsmans agerande rätt allvarligt, och självklart – oavsett vad hon i efterhand försöker koka ihop – finns det bara två alternativa tolkningar av hennes mål med mailen; kväva Slätt och få honom att radera inläggen och framöver vara tyst, eller att rätt och slätt få honom sparkad från Strix och/eller Smålandsposten. Oavsett vilket så luktar det väldigt mycket DDR i min näsa. Rent fascistiskt, totalt antidemokratiskt.

Men kanske ännu värre är den totala inkompetens och brist på inre kompass som detta visar på, för Forsman och för Centerpartiet. Ok att hon och folk inom Centerpartiet har de här sjuka tankarna och åsikterna, att de önskar tysta och kanske direkt skada oliktänkande. Det är ju rena katastrofen, men en ännu större katastrof är förstås att hon (och partiet?) dessutom är så outsägligt korkad att hon sätter sig och mailar Strix och Smålandsposten. Hon är kommunikationschef, men var i helvete har hon fått sin utbildning till den tjänsten? HAR hon över huvud taget någon utbildning? Man undrar ju, för år 2008 ska det egentligen räcka med att bara finnas till i samhället för att begripa att ett sådant agerande aldrig någonsin kan leda till något annat än att hon och hennes uppdragsgivare – Centerpartiet – själva skadas.

… Gick hon verkligen omkring och trodde att mailen inte skulle komma ut? Att de inte skulle få rätt stor uppmärksamhet? Att uppmärksamheten inte skulle vara negativ och till skada för henne och Centerpartiet? Och trodde hon att det skulle vara en framkomlig väg att maila Strix och Smålandsposten?

Just mailet till Strix är extra fet humor. Det är tyvärr kanske så att somliga arbetsgivare skulle kunna reagera så som Forsman önskade. Men Strix? I vilken värld lever man om man tror att de skulle kunna bli ens lakejer i en fråga som denna? Ett medieföretag som gjort rätt stor grej av att vara rätt revolutionära och oortodoxa, med en sådan som Robert Aschberg som frontfigur och grundare, och så vitt jag förstått åtminstone fram till nyligen en av dess högsta chefer.

… Hur i helvete såg det ut i Lena Forsmans hjärna när hon tog beslutet att skriva det mailet? Vilka medie- och kommunikationskunskaper var det som vägledde henne i det beslutet?

Om jag vore Centerpartiet – vilket jag gudskelov inte är – så skulle jag allvarligt se över partiets kompetens på medie- och kommunikationsområdet. Men det är klart, de älskar ju såväl FRA som partipiskor, så de lär väl varken tycka att det är särskilt viktigt med tryck- och yttrandefrihet eller kompetenta medarbetare.

Relaterat: Expressen, Expressen.

Intressant, Twingly

Technorati Tags: politik, inrikespolitik, yttrandefrihet, tryckfrihet, frihet, demokrati, censur, kommunikation, media, massmedia, medier, strix, smålandsposten, richard slätt, slätt, lena forsman, forsman, kommunikationschef, centern, centerpartiet, fra, fra-lagen, lagar, lag och rätt, juridik, signalspaning, övervakning, integritet, information, pr, tonfall, mail, e-mail, e-mejl, e-post, henrik stenlund, stenlund, språk, blogg, bloggare, bloggosfären, ton, kränkning, kränkande, demokratisyn, frihet, kompetens, inkompetens, utbildning, uppmärksamhet

Svenska bloggar om: politik, inrikespolitik, yttrandefrihet, tryckfrihet, frihet, demokrati, censur, kommunikation, media, massmedia, medier, strix, smålandsposten, richard slätt, slätt, lena forsman, forsman, kommunikationschef, centern, centerpartiet, fra, fra-lagen, lagar, lag och rätt, juridik, signalspaning, övervakning, integritet, information, pr, tonfall, mail, e-mail, e-mejl, e-post, henrik stenlund, stenlund, språk, blogg, bloggare, bloggosfären, ton, kränkning, kränkande, demokratisyn, frihet, kompetens, inkompetens, utbildning, uppmärksamhet